भारत का राजनयिक मानचित्र वास्तविक समय में फिर से तैयार किया जा रहा है, और नई दिल्ली खुद को चीन के उदय, अमेरिका के पुनर्मूल्यांकन और क्षेत्रीय चिंताओं द्वारा आकार में उभरते इंडो-पैसिफिक सुरक्षा और आर्थिक वास्तुकला के केंद्र में मजबूती से रख रही है।
https://www.youtube.com/watch?v=abBoPowEfoA
भारत-जापान: विश्वास से अभिसरण तक
प्वाइंट ब्लैंक बातचीत में, कार्यकारी संपादक शिशिर गुप्ता ने एशिया के शक्ति संतुलन में एक महत्वपूर्ण बदलाव को रेखांकित किया: भारत-जापान साझेदारी “रणनीतिक विश्वास” से “रणनीतिक अभिसरण” की ओर बढ़ गई है। यह अभिसरण “स्वतंत्र और खुले इंडो-पैसिफिक” की साझा दृष्टि पर आधारित है, जहां दक्षिण चीन सागर को एक जैसा नहीं माना जाता है। चीनका विशिष्ट डोमेन लेकिन सभी नौसेनाओं और वाणिज्यिक शिपिंग के लिए खुला है।
जापानी प्रधान मंत्री साने ताकाइची की भारत यात्रा पर बीजिंग की प्रतिक्रिया बहुत कुछ बता रही है। चीन ने सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी कि भारत-जापान संबंधों को “तीसरे देश को लक्षित नहीं करना चाहिए”, अपने लिए कोड को थोड़ा छुपाया। चीनी प्रचार आउटलेटों ने इस यात्रा को बदनाम करने और घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया में संबंधों को कमतर दिखाने के लिए तुच्छ कटाक्षों का भी सहारा लिया – जैसे कि ताकाइची भारतीय पानी नहीं पीएंगे।
गुप्ता इसे व्यापक सन्दर्भ में रखते हैं: साथ में राष्ट्रपति ट्रम्प व्यापक पूर्वी और दक्षिणपूर्व एशियाई सुरक्षा प्रबंधन से “वस्तुतः हट जाने” के बाद और वाशिंगटन ने अब सीधे चीन पर ध्यान केंद्रित कर दिया है, पहले द्वीप श्रृंखला वाले देशों-जापान, ताइवान, फिलीपींस, इंडोनेशिया-को तेजी से अपनी सुरक्षा का ध्यान रखना होगा। इस पृष्ठभूमि में, भारत-जापान अभिसरण बीजिंग के लिए बहुत परेशान करने वाला है, जो अभी भी खुद को दक्षिण चीन सागर में प्रभुत्व के रूप में देखता है और लगभग किसी भी भारतीय कदम की व्याख्या करता है – चाहे क्वाड हो, जापान के साथ संबंध हो या इंडोनेशिया तक पहुंच हो – स्वाभाविक रूप से चीन विरोधी है, यहां तक कि वह भारत पर दबाव बनाने के लिए चुपचाप पाकिस्तान और अन्य पड़ोसियों का उपयोग करता है।
पहली द्वीप श्रृंखला: मोदी की पांच दिवसीय आउटरीच
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदीका पांच दिवसीय दौरा इंडोनेशिया, न्यूज़ीलैंड और ऑस्ट्रेलियाजापानी प्रधानमंत्री की सफल यात्रा के बाद, यह पहली द्वीप श्रृंखला और व्यापक प्रशांत को अपनी शर्तों पर शामिल करने के नई दिल्ली के प्रयास को दर्शाता है।
इंडोनेशिया एक मैत्रीपूर्ण आसियान भागीदार से कहीं अधिक है; भौगोलिक और सामरिक दृष्टि से यह एक निकट-पड़ोसी है। इंदिरा प्वाइंट, ग्रेट निकोबार में भारत का सबसे दक्षिणी छोर, सुमात्रा में बांदा आचे से बमुश्किल 140-145 किलोमीटर की दूरी पर स्थित है, जो दोनों देशों को एक संकीर्ण समुद्री अंतर से जोड़ता है। इंडोनेशिया वस्तुतः मलक्का, सुंडा, लोम्बोक और ओम्बाई-वेटार जलडमरूमध्य के माध्यम से दक्षिण चीन सागर में प्रवेश मार्गों को नियंत्रित करता है, जो वैश्विक वाणिज्यिक शिपिंग के लिए चार प्रमुख अवरोध बिंदुओं में से तीन पर हावी है। भारत के लिए, जकार्ता के साथ घनिष्ठ रक्षा संबंध बनाना – जिसमें ब्रह्मोस मिसाइल बैटरी की लगभग 100 मिलियन डॉलर की बिक्री भी शामिल है – इन धमनियों को सुरक्षित करने और उस थिएटर में पहुंच के नियमों को आकार देने के बारे में है जहां चीन विशेष प्रभाव चाहता है।
ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड एक अलग लेकिन पूरक धुरी का प्रतिनिधित्व करते हैं: संसाधन सुरक्षा और दीर्घकालिक आर्थिक एकीकरण। कैनबरा महत्वपूर्ण खनिजों से समृद्ध है और एक संभावित यूरेनियम आपूर्तिकर्ता है, लेकिन बड़े पैमाने पर भारतीय पहुंच एक व्यापक आर्थिक साझेदारी समझौते को अंतिम रूप देने पर निर्भर करती है, जो मौजूदा एफटीए पर चर्चा के अधीन है। न्यूजीलैंड का भारत के साथ पहले से ही मुक्त व्यापार समझौता है, और नई दिल्ली भविष्य में एक गहरे एफटीए पर नजर गड़ाए हुए है। इंडोनेशिया और जापान के साथ मिलकर, ये साझेदार संसाधनों, ऊर्जा और भोजन के लिए किसी एक बाहरी गारंटर पर निर्भरता को कम करने के लिए स्वतंत्र वैकल्पिक वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला बुनने के भारत के प्रयास की रीढ़ हैं।
भारत का अपना सुरक्षा नेटवर्क बनाना
गुप्ता की “बड़ी तस्वीर” स्पष्ट है: भारत किसी और की रोकथाम रणनीति के हिस्से के रूप में नहीं, बल्कि अपना स्वयं का सुरक्षित नेटवर्क बनाने के लिए पहली द्वीप श्रृंखला और आसपास के थिएटरों को व्यवस्थित रूप से शामिल कर रहा है।
जापान उत्तरी छोर पर स्थित है, जहां अब रणनीतिक अभिसरण संबंधों को निर्देशित करता है। फिलीपींस पहले से ही इस उभरते समूह का हिस्सा है, जिसे भारत से ब्रह्मोस मिसाइलें प्राप्त हुई हैं। बंगाल की खाड़ी को दक्षिण चीन सागर तक पाटने की कतार में इंडोनेशिया अगला है। ऑस्ट्रेलिया और न्यूज़ीलैंड रक्षा, व्यापार और संसाधन साझेदारियों को जोड़ते हुए प्रशांत क्षेत्र में विस्तार करते हैं।
महत्वपूर्ण बात यह है कि गुप्ता इस बात पर जोर देते हैं कि भारत इन कदमों के माध्यम से “किसी भी देश को निशाना नहीं बना रहा है”। इसके बजाय, नई दिल्ली व्यापक सुरक्षा-संसाधन, ऊर्जा, भोजन-पर ध्यान केंद्रित कर रही है ताकि वह आत्मनिर्भर हो और किसी एक बिजली या आपूर्ति श्रृंखला का मोहताज न रहे। संदेश यह है कि जहां अमेरिका अब चीन से सीधे तौर पर जुड़ रहा है, वहीं भारत उसे आउटसोर्स नहीं कर सकता और न ही करेगा चीन समस्या-या इसकी व्यापक समुद्री सुरक्षा-किसी तीसरी शक्ति के लिए।
बांग्लादेश, म्यांमार और बंगाल की खाड़ी का दांव
इसके बाद बातचीत बंगाल की खाड़ी की ओर मुड़ जाती है, जहां बांग्लादेश के प्रधान मंत्री तारिक रहमान की बीजिंग तक पहुंच भारत के लिए चिंता का एक नया मोर्चा खोलती है। अपनी जून की चीन यात्रा के दौरान, रहमान ने तीस्ता नदी को विकसित करने के लिए चीनी सहायता मांगी और चीन-म्यांमार-बांग्लादेश आर्थिक गलियारे पर चर्चा की।
तीस्ता जलवैज्ञानिक और रणनीतिक रूप से संवेदनशील है। यह नदी सिक्किम से निकलती है; इसका अधिकांश भाग भारत में है, जमुना में गिरने से पहले केवल 105-120 किलोमीटर बांग्लादेश में है। इस खंड पर बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए चीन को आमंत्रित करना नई दिल्ली में लाल झंडे उठाता है क्योंकि यह क्षेत्र “चिकन नेक” – सिलीगुड़ी कॉरिडोर, जो भारत के उत्तर-पूर्व में संकीर्ण भूमि पुल है, के करीब स्थित है। शेख हसीना के तहत, भारत ने तीस्ता बुनियादी ढांचे को खुद विकसित करने की पेशकश की थी; रहमान का चीन के पक्ष में पलटवार एक गंभीर चिंता के रूप में पढ़ा जाता है, भले ही भारत वर्तमान में “प्रतीक्षा करें और देखें” मोड में है।
गुप्ता का तर्क है कि प्रस्तावित म्यांमार-बांग्लादेश-चीन गलियारा आसन्न वास्तविकता से अधिक “अवास्तविक सपना” है। म्यांमार ने हाल ही में बांग्लादेशी सीमा के पार रोहिंग्या मिलिशिया शिविरों पर बमबारी की, जो द्विपक्षीय संबंधों की खराब स्थिति को उजागर करता है। आंतरिक रूप से, म्यांमार के पूर्वी क्षेत्र प्रभावी रूप से खंडित हैं, बौद्ध अराकानी सेना, चिन और काचिन समूहों और ब्रदरहुड एलायंस जैसे मिलिशिया द्वारा नियंत्रित हैं, जिससे राज्य पूर्ण अधिकार का प्रयोग करने से बहुत दूर है। इस बीच, रोहिंग्याओं की पाकिस्तान स्थित और बांग्लादेशी जिहादी समूहों द्वारा घुसपैठ की गई है, जिससे लक्षित तटीय क्षेत्र अत्यधिक अस्थिर हो गया है।
गुप्ता भारत के अपने अनुभव को याद करते हैं: सिटवे में एक बंदरगाह परियोजना, जो कलादान गलियारे से जुड़ी हुई है, 2000 के दशक की शुरुआत में कल्पना की जाने के बावजूद 25 वर्षों से अधूरी है। इस पृष्ठभूमि में, उनका मानना है कि रहमान को तीस्ता योजना और गलियारे के विचार दोनों पर पुनर्विचार करना होगा, खासकर जब म्यांमार चीन के साथ पूरी तरह से सहज नहीं है और उसने अछूत स्थिति से बाहर निकलने के लिए भारत को फिर से शामिल करना शुरू कर दिया है।
चीन की “मोतियों की माला” और भारत का द्वीप काउंटर
हिंद महासागर में, चीन की बंदरगाह निर्माण की होड़ – जिसे अक्सर भारत में “मोतियों की माला” के रूप में वर्णित किया जाता है – को रणनीतिक रूप से भारत को उसके ही समुद्री पिछवाड़े में घेरने और संभावित रूप से दबाने के प्रयास के रूप में देखा जाता है। गुप्ता ने इसे पीएलए नौसेना के मुख्य रूप से भूमि आधारित सिद्धांत से समुद्र आधारित विस्तारवादी सिद्धांत में बदलाव के हिस्से के रूप में देखा।
चीनी परियोजनाएं कंबोडिया में फैली हुई हैं, म्यांमार और बांग्लादेश में सुविधाओं का प्रयास, श्रीलंका में हंबनटोटा, मालदीव में उद्यम, जिबूती में एक बेस, पाकिस्तान में ग्वादर, ईरान में जस्क, और संयुक्त अरब अमीरात में हित, साथ ही पूर्वी अफ्रीकी समुद्र तट के साथ बंदरगाह। इनमें से कई ने खराब प्रदर्शन किया है: ग्वादर अभी भी कल्पना के अनुसार पूरी तरह कार्यात्मक नहीं है; विशाल बुनियादी ढांचे और यहां तक कि मुश्किल से संचालित होने वाले हवाई अड्डे के साथ हंबनटोटा को व्यापक रूप से “आपदा” के रूप में उद्धृत किया जाता है। फिर भी, कुल मिलाकर, वे हिंद महासागर में अपने युद्धपोतों के लिए टर्नअराउंड पॉइंट सुरक्षित करने और गुआम और अंततः अमेरिका के पश्चिमी तट की ओर पहली द्वीप श्रृंखला से परे प्रशांत क्षेत्र में पहुंच बढ़ाने की बीजिंग की महत्वाकांक्षा का प्रतिनिधित्व करते हैं।
भारत की प्रतिक्रिया चुपचाप अपना समुद्री ग्रिड बनाने की रही है। नई दिल्ली ग्रेट निकोबार में एक बड़ी परियोजना को आगे बढ़ा रही है और अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में अपनी रणनीतिक स्थिति को मजबूत कर रही है, जो महत्वपूर्ण समुद्री मार्गों पर स्थित है। यह लक्षद्वीप में निवेश कर रहा है, लगभग 162 द्वीपों के नेटवर्क का लाभ उठा रहा है, और मॉरीशस के साथ अगालेगा जैसे ठिकानों की खोज कर रहा है। सुरक्षा सलाहकारों को प्रमुख क्षेत्रीय संगठनों में रखा गया है, और भारत श्रीलंका और मालदीव के साथ सक्रिय रूप से जुड़ रहा है।
गुप्ता ने आगाह किया कि भारत आत्मसंतुष्टि बर्दाश्त नहीं कर सकता; चीनी नौसेना “छलांगों और सीमाओं से” बढ़ रही है और मोती की माला की “सावधानीपूर्वक निगरानी” की जानी चाहिए और उसका मुकाबला किया जाना चाहिए। साथ ही, उन्होंने जोर देकर कहा कि भारत चीनी युद्धाभ्यास नहीं करेगा – चाहे वह पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल, श्रीलंका या मालदीव के माध्यम से हो। उनका तर्क है कि भारत केवल एक क्षेत्रीय शक्ति नहीं है और वह अपने वजन के अनुरूप सम्मान का हकदार है।
सुदूर प्रशांत क्षेत्र में परमाणु सिग्नलिंग
अंतिम खंड में, गुप्ता उन रिपोर्टों को संबोधित करते हैं कि ऑस्ट्रेलिया और फिजी द्वारा एक नए रक्षा गठबंधन के समापन के तुरंत बाद चीन एक परमाणु-सक्षम मिसाइल का परीक्षण करने के लिए तैयार है। वह इसकी व्याख्या बहुस्तरीय सिग्नलिंग के रूप में करते हैं।
चीन ने पहले ही फ़िजी के पास सोलोमन द्वीप समूह के साथ एक रक्षा गठबंधन बना लिया है, जो सुदूर प्रशांत साझेदारों के एक छोटे समूह को सहारा दे रहा है। इस संदर्भ में एक मिसाइल परीक्षण चीनी सहयोगियों को किनारे कर देता है, ऑस्ट्रेलिया को चेतावनी भेजता है – जो अब जापान और अमेरिका के साथ AUKUS द्वारा समर्थित है – और वाशिंगटन को प्रशांत क्षेत्र में प्रमुख अमेरिकी बेस गुआम तक चीन की पहुंच की याद दिलाता है।
गुप्ता के विचार में यह क्लासिक मुद्रा है। चीन का पर्याप्त परमाणु और मध्यवर्ती-रेंज मिसाइल शस्त्रागार किसी भी औपचारिक हथियार-नियंत्रण समझौते या संधि से काफी हद तक बाहर है, जिससे बीजिंग को ऐसे प्रदर्शनों के लिए व्यापक छूट मिलती है। अंतर्निहित संदेश सरल है: “मैं वहां हूं और बेहतर होगा कि आप कुछ और करने से पहले मुझ पर ध्यान दें।”
प्वाइंट ब्लैंक चर्चा के दौरान चल रहे विषयों को एक साथ लिया जाए – भारत-जापान अभिसरण, प्रथम द्वीप श्रृंखला कूटनीति, बांग्लादेश और म्यांमार के माध्यम से चीनी प्रवेश पर चिंता, मोतियों की माला की प्रतिक्रिया, और सुदूर प्रशांत मिसाइल सिग्नलिंग-एक इंडो-पैसिफिक का रेखाचित्र जहां भारत तेजी से सक्रिय हो रहा है, केवल चीन पर प्रतिक्रिया करने या दूर के गारंटरों पर भरोसा करने के बजाय अपनी सुरक्षा वास्तुकला का निर्माण कर रहा है।








